spaar de gloeilamp

Vorige week hebben we een tweetal persberichten uitgestuurd als Human Lights Watch. De strekking is dat bij gebruik van groene stroom huishoudens met led- en spaarlampen MEER CO2 gaan uitstoten dan als men gloeilampen zou gebruiken.

Op de Belgische radio is een interview (vlaamstalig) geweest met iemand uit de politiek die Kamervragen heeft gesteld over de schadelijke gevolgen van spaarlampen (en vooral als ze breken) in woonhuizen. Luister maar naar onderstaande link (ca 10min).

http://internetradio.vrt.be/radiospeler/v2_prod/wmp.html?qsbrand=11&qsOD...

Led stoplichten, een prima idee, moeten nog wat verder ontwikkeld worden omdat nu met het winterse weer gevaarlijke situaties kunnen ontstaan.

Op de site global soul een pakkend en wijs verhaal van een filosoof die ons mee neemt naar de gebeurtenissen in 2009, waaronder het bizarre gloeilampenverbod, met als doel om u wakker te maken. Of was u dat ook al?

Goed te lezen hoe een weldenkend mens, een buitenstaander, kijkt naar het gloeilampenverbod. Een aanrader!

http://www.globalsoul.nl/schrijfsels/wakker.htm

Goed nieuws van het gloeilampenfront. De bijzondere 500W e40 heldere gloeilamp van de Fortuny lamp, een designklassieker uit 1907 van Pallucco blijft leverbaar.

Vorige week is het langverwachte Manifest Gezond Kunstlicht uitgekomen onder auspicien van Viba (vereniging integrale bio-logische architectuur). Een prachtig verhaal over kunstlicht. De krachtige samenvatting waaruit blijkt dat de gloeilamp niet vervangen moet worden door spaar- en ledlampen vwb woonhuizen. Simpel gezegd: omdat dit ongezond is voor mensen!

Op http://www.lichtblog.nl/ervaring-postcodeloterij-led-lamp/ wordt onafhankelijke aandacht besteed aan de ervaringen met de postcode led-lamp. Je kan je eigen ervaringen er ook bij zetten. Goed initiatief!

Een oud rapport dat in opdracht van Greenpeace Hamburg is verschenen in 1991, is nog steeds zeer actueel en van toepassing op de huidige spaarlampen. Een vernietigend oordeel over de spaarlampen waarin deze keer de meeste factoren die een rol spelen, wel meegenomen zijn.

Philips zit achter spaarlamplobby

Elsbeth Eilander
Marketing / 27 maart 2008, 10:51 /
Reacties 10 / Views 3751
0 0 Een nieuwsbericht uit mei 2007: 'Minister Cramer van VROM wil dat nog deze kabinetsperiode de verkoop van gloeilampen wordt verboden. De minister erkent dat spaarlampen duurder zijn, maar wijst erop dat je de kosten binnen twee tot drie jaar weer terugverdient. …

Vandaag direct de nieuwe LED lamp opgehaald die de postcode loterij uitdeelt. 6W moet 60W vervangen en dan redden we de aarde van de ondergang. Briljante marketing. Wie gelooft dit immers niet ?!?

Direct thuis de lamp uitgepakt. FSC doos bij oud papier. De lamp uit zijn 2e verpakking gehaald: een hard kartonnen blik met metalen deksel en bodem.

Vooral de huidige tenenkrommende reclame van VROM/wat led je, met de vervang-een-gloeilamp-voor-een-ledlamp-en-red-de-aarde campagne roept om reacties! er worden op een indoctrinerende manier leugens verteld over licht en de gloeilamp in het bijzonder. u redt niets als u ledlampen gebruikt, zolang de mens geen duurzame energie gebruikt. de productie- en materiaalkosten van ledlampen zijn, net als bij spaarlampen een factor 10-15x die van een gloeilamp. het licht is niet vergelijkbaar (ledlamp is eerder ongezond in woonhuizen).

Hieronder kunt u als u een account heeft aangemaakt, quotes en afbeeldingen plaatsen over het verbod op gloeilampen. Zie ook artikelen-opinie.

Ir. Edy ten Berge heeft in de laatste uitgave van het vakblad [inst]allicht een verwijzing naar deze site opgenomen. Eindelijk een link tussen CV-warmte, Gloeilicht, spaar- en ledlicht in woonkamers en de bijbehorende CO2 uitstoot.

Bij iedere milieumaatregel hoort een milieu-effectenrapportage. Zo ook voor spaar- en LEdlampen in de woonkamer. Die berekening heeft Edy ten Berge zelf opgezet.

In de Telegraaf van woensdag 23 september een prachtig artikel van Berber Govaars. Hopelijk zet dit ook aan tot meer reacties. Het is namelijk niet voldoende dat iedereen een goed verhaal in de krant schrijft. De politiek zal daar niets mee doen. Daar is veel meer actie+reactie voor nodig. Help ons.

In oktober organiseert Human Lights Watch een eerste lezing over Licht & Gezondheid. De lezing wordt gehouden door Prof. Ir. Wout van Bommel, dé expert op dit nieuwe vakgebied (zie ook www.woutvanbommel.eu). Onze speciale aandacht gaat hierbij uit naar de invloed van kunstlicht op onze gezondheid, wanneer we in onze woonhuizen zijn en er geen natuurlijk daglicht meer is.